terug_naar_homepage
login_linkspoot
lees_ook

seizoen 15/16:
figuranten
Butterfly
keuzes
Johan Cruijff
Jetro
kijk en zicht
verwondering
cyclus
pijnbank
spelletjes
kleurloos
Realisten en romantici
Blind

ultimatum

Woensdagavond speelt Oranje de oefeninterland tegen Mexico.
Die kun je winnen of verliezen, met goed of met slecht voetbal.
Daarna op zondag de qualifier tegen Letland.
Die kun je winnen of verliezen, met goed of met slecht voetbal.
Een dodelijke volgorde.

Ik zie U denken: wat heeft de volgorde ermee te maken?
Normaliter niet zoveel.
Normaliter staan er ook enkel drie punten op het spel.
Maar de bondscoach heeft de inzet verhoogd.
Hij zet er zijn baan op.
All or nothing.
Alleen winst telt.
Anders is Guus weg.
En die weddenschap maakt de volgorde van invloed.

Indien er enkel komende zondag tegen Letland wordt gespeeld, dan is het na 90 minuten duidelijk:
Lege handen, één puntje of drie.
Guus weg of Guus blijft.
Kop of munt.
Met die enkele insteek ligt de boel al scherp, omdat er gestart wordt met het Guus-weg-scenario, immers een gelijkspel is niet genoeg en daarmee begint nu eenmaal elke wedstrijd.
Je begint dan al vanuit een achterstand, die binnen anderhalf uur gerepareerd moet worden.
Als de spelers dat wìllen, natuurlijk, maar laten we even (naief) uitgaan van een pro-Guus-selectie.
Het voordeel van de ènkele wedstrijd is dat er geen recent vergelijkingsmateriaal voorhanden is.
Evenmin is de invloed van de voorgaande wedstrijd nog fysiek voelbaar (blessures).
Het strijdplan kan zonder (extra) twijfel worden gekozen, op basis van de aanwezige spelers.
En dan knallen.

Het probleem ontstaat door het spelen van twee wedstrijden, kort na elkaar.
Het zijn geen twee lòsse worpen met een muntstuk, waarbij de kans op munt telkens 1/2 is.
Het meest vertrouwenwekkende scenario voor een goed resultaat tegen Letland (munt) is immers winst op Mexico (munt).
De kans dat Oranje echter tweemaal munt gooit, is echter 1/4 (kop/kop, kop/munt, munt/kop, munt/munt).
Niet echt een percentage waarmee de bank wordt weggespeeld.
Ik hoor U denken: who cares about Mexico?
Een oefenpotje, wat maakt die uitslag nu uit?
Lees verder.

Met twee wedstrijden op het programma wordt de kennis na afloop van de oefenpot tegen Mexico van directe invloed op de strijdwijze tegen Letland.
Indien Oranje heeft verloren van Mexico, er vanuitgaande dat de gekozen strijdwijze een voorbode zal zijn van de strijdwijze tegen Letland (waarom oefen je anders? Oh ja, voor de ranking-punten), dan zal minstgenomen het vertrouwen in de strijdwijze afnemen.
Mogelijk ook het vertrouwen in elkaar.
En in zichzelf.
De stemming wordt er niet beter op, zullen we maar zeggen.
Het vertrouwen in Guus evenmin.
En wat te denken van de fysieke invloed?
Blessures? Verrekkingen? Verstuikingen?
Arjen Robben krijgt nu een bronca die hem daadwerkelijk reden geeft om te vallen?
Voelt U de invloed al op de wedstrijd tegen Letland?

Echter niet alleen de directe invloed op de poppetjes, die kun je namelijk vervangen (de een wat meer dan de ander), doch de invloed op het geloof in eigen kunnen, dààr gaat Mexico de boel in de war sturen.
Als Mexico wint, dan is hierboven de invloed reeds benoemd.
Als Oranje wint, dan is dat gegeven eveneens van invloed.
Zie je wel, we kunnen het wel!
Die media is ook altijd op zoek naar ellende!
Die vorige wedstrijden waren gewoon vergissingen.
Die tellen niet meer mee.
We zijn niet voor niets derde geworden op het WK.
En eigenlijk hebben we niet eens verloren.
Klopt, gelijkspel tegen Argentinië.
En penalties, ja, dat is niks voor ons.
Helemaal niet met Cillessen op de goal.
Toch, Jasper?
...
We zijn echt goed!

En niet alleen de gebruikelijke egotripperij die tot overschatting leidt, ook het verloop van Mexico kan voor meer hoofdbrekens dan duidelijkheid zorgen.
Stelt U zich voor dat Huntelaar, in de 70ste minuut ingevallen, terwijl Van Persie weer geen pepernoot heeft geraakt, er twee binnenschiet.
Of dat met Huntelaar is begonnen en hij er twee maakt.
Of dat met Huntelaar en Van Persie is begonnen, en Huntelaar er twee maakt (en Van Persie nul).
Of dat met Huntelaar en Van Persie is begonnen, en Huntelaar er twee maakt (en Van Persie nul), en een beenbreuk wordt geschopt.
Start je, behalve in het laatste geval, met Huntelaar in de basis tegen Letland?
En zo ja, wat doe je met Van Persie?

Normaliter heb je dan als bondscoach wat geëxperimenteerd en zie je tegen (en na!) Letland wel weer verder.
Nu is er mogelijk na Letland niets meer.
Dus wat voor informatie haal je dan nog uit een experiment?
Ga je als bondscoach je baan laten afhangen van Jetro Willems en Ricardo van Rhijn?
Van Joël Veltman?
Luuk de Jong?

Guus koopt niks voor het resultaat tegen Mexico.
Hij heeft er alleen maar last van.
Winst levert een verhoogd risico op overschatting.
(Ik zie Willems al naar voren stieren.)
Verlies biedt ruimte voor twijfel.
(Ik zie Van Rhijn de bal alweer terugspelen.)
Na zondag heeft Guus zijn baan verpacht aan de spelers die hij tegen Letland heeft opgesteld.
Ik hoop dat ze aanvallend goed zullen spelen.
En wie dat zijn geweest kan mij niet schelen.
Het probleem zit in het voetbal, niet in het resultaat.
Daarom is het ultimatum van Hiddink zo nietszeggend voor de toekomst.

copyright by © judge